Strana Zelených

PRAHA, 9. 5. 2012 – Přesně před 62 lety představil francouzský politik Robert Schuman svoji vizi “Evropské federace, nezbytné k zajištění míru”, a otevřel tak spolu Jeanem Monnetem cestu, až k dnešnímu společenství 27 evropských států žijících v dlouhodobém míru. Současnou hospodářskou, sociální a ekologickou krizi nevyřeší žádná země, ani Česko samostatně. Strana zelených považuje za nutné pokračovat v evropském projektu, který však bude více než kdy jindy respektovat hlas a rozmanitost svých občanů a občanek, a tím přispívat k posilování sociální soudržnosti.

„Zelení jsou přesvědčeni, že cesta k řešení globálních a evropských krizí nevede skrze národní stát, ale posilováním unijních institucí, prohlubováním participativní a přímé demokracie i veřejné kontroly, například posílením Evropského parlamentu, přeměnou Rady EU na druhou legislativní komoru nebo zavedením evropského referenda. Jedině tak se z odtažité Evropy vládních elit stane Unie evropské veřejnosti,“ říká Ondřej Liška, předseda Strany zelených.

Zelení rozumějí frustraci části Evropanů a Evropanek, kteří se obávají, že v půlmiliardové Unii ztrácejí část své svébytnosti. Prosazují proto integraci EU především jako prostředek k naplnění nedělitelného práva každé Evropanky a Evropana na důstojný život a zdravé životní prostředí. Neméně důležitým je však právo na rozmanitost jako pojistka proti nesnášenlivosti, extremismu a totalitě, se kterou nás pojí dvě historické zkušenosti. Jak ukazuje úspěch populisty Viktora Orbána v Maďarsku nebo krajně pravicové Marine Le Pen ve Francii, celoevropská dluhová a hospodářská krize poskytuje živnou půdu pro nástup nenávistných hnutí, která požadují izolaci a zlost obracejí proti menšinám. Rozmanitost ve společnosti je stejně jako v přírodě nepostradatelným zdrojem inspirace a obnovy, jež potřebujeme pro překonání krizí. Konkrétní návrhy řešení pro krátkodobé i dlouhodobé směřování Evropské unie nabízí Strana zelených v dokumentu „Více evropské demokracie: Pardubická deklarace SZ k budoucnosti EU“  a ve společném prohlášení Evropské strany zelených (oba dokumenty ke stažení na http://goo.gl/WYMPi).

„Jak ale ukazuje vítězství Françoise Hollanda ve francouzských prezidentských volbách, těsná většina veřejnosti pro Evropu za předpokladu, že bude solidární, existuje v každé zemi. Jde jen o to nebát se těm, kdo se Evropy bojí, směle postavit. Projekt Evropské unie je jedinečný i tím, že se snaží síly globalizovaného trhu poutat demokratickými mechanismy na nadnárodní úrovni, což je do budoucna jediná reálná strategie,“ doplňuje člen předsednictva Matěj Stropnický.

Zelení: Pomohlo by přijetí novely zákona o veřejném zdravotním pojištění

PRAHA, 3. 5. 2012 – Strana zelených je znepokojena tím, že v ČR jsou účastníky veřejného zdravotního pojištění jen někteří cizinci, kteří zde žijí a pracují. Znepokojující je především skutečnost, že k veřejnému ani komerčnímu zdravotnímu pojištění nemají přístup děti cizinců (mimo zemí EU) s vrozenou vadou. To je v rozporu s mezinárodní úmluvou o právech dítěte.

Přístup k veřejnému zdravotnímu pojištění se u cizinců žijících a pracujících v ČR odvíjí od pobytového statusu, od typu ekonomické aktivity a od země původu. Je rozdíl mezi občany Evropské unie, kteří v ČR účastníky veřejného zdravotního pojištění jsou, a občany ze zemí mimo Evropskou unii (tedy z takzvaných třetích zemí, ale třeba i z Kanady nebo Spojených států).

Občané ze zemí mimo EU se veřejného zdravotního pojištění účastní pouze tehdy, mají-li v ČR trvalý pobyt, který mohou získat po pěti letech pobytu, jsou zaměstnáni u zaměstnavatele registrovaného v ČR nebo jsou žadateli o azyl.

Na komerční zdravotní pojištění jsou tak odkázáni živnostníci a podnikatelé bez trvalého pobytu, studenti a rodinní příslušníci cizinců pracujících v ČR (tedy jejich děti, manželé či starší rodiče) nebo i manželé českých občanů (do dvou let po sňatku), kteří v ČR nepracují nebo zde nemají trvalý pobyt.

Celkem se jedná o 120 až 140 tisíc osob. Ačkoli cizinci mají, podle platné české legislativy, zákonnou povinnost zajistit si zdravotní pojištění, není to zdaleka všem umožněno ani u komerčních pojišťoven.

Komerční pojištění totiž není nárokové a komerční pojišťovny mohou odmítat takzvané rizikové zájemce.  „Alarmující je především skutečnost, že komerční pojišťovny v ČR odmítají pojistit děti cizinek, které se narodí s vrozenou vadou. Rodiče pak musejí porod i veškerou péči zaplatit z vlastních peněz, na což často nemají,“ upozorňuje předsedkyně odborné sekce SZ pro sociální politiku Ivana Janišová. Je to podle jejího názoru značně necitlivé, nesociální a navíc v rozporu s mezinárodní úmluvou o právech dítěte.

K nápravě přitom stačí málo: přijetí novely zákona o zdravotním pojištění, která by do systému veřejného zdravotního pojištění začlenila také nezaopatřené rodinné příslušníky cizinců pracujících v ČR či cizince živnostníky. Ministerstva zdravotnictví a vnitra to již plánovala. „Během připomínkového řízení byli ale cizinci opět vyřazeni, a to na základě připomínek rozpočtového odboru ministerstva financí, které vzalo v potaz námitku Hospodářské komory. Začlenění cizinců by podle ní údajně zatížilo státní rozpočet. Ministerstvo pro to však neuvádí žádná konkrétní čísla,“

říká Elena Tulupova z Konsorcia nevládních organizací pracujících s migranty v ČR, která se coby nezávislá odbornice zúčastnila jednání podsekce SZ pro menšiny, působící při odborné sekci pro sociální politiku.

„Nejde jen o peníze, ale také o lidský přístup. Žijí-li ve středu Evropy ve 21. století děti, které vypadávají ze systému zdravotního pojištění, není něco v pořádku. Bylo by dobré, kdyby zástupci parlamentních stran předložili a schválili novelu zákona o veřejném zdravotním pojištění, která by nedostatek odstranila,“ doplňuje bývalá poslankyně a členka odborné sekce SZ pro lidská práva Kateřina Jacques.

Kontakty:

Tiskové oddělení SZ
press@zeleni.cz

PRAHA, 10. 4. 2012 – Jedinou agendou této vlády je boj proti zadlužování státu, dlouhodobá vize rozvoje chybí. Žádný balík opatření pak nemůže zastřít fakt, že vláda ztratila důvěru a autoritu.

„Éra plošných a tupých škrtů pokračuje, nepromyšlené omezování vládních výdajů má dopady na hospodářství i zaměstnanost, zatímco jinde se plýtvá a krade, “ komentoval nejnovější vládní prohlášení Ondřej Liška, předseda Strany zelených.

„V situaci, kdy systémová korupce již dokonce podlamuje důvěru v základy demokracie, by měla vláda napřímit své úsilí na boj s korupcí, kde uniká mnoho prostředků a napravit chyby v čerpání evropských fondů, které představují poměrně výrazný ekonomický impuls,“ uvedla Petra Kolínská, místopředsedkyně Strany zelených.

V situaci vzrůstajících životních nákladů nemá rozumná vláda hledat zdroje na úkor lidí, kteří se nemohou bránit, resp. nemají šanci změnit svoji ekonomickou situaci. Je v zásadě nemravné, aby eskapády této vlády platili senioři, jejichž průměrný důchod již dnes nedosahuje ani poloviny průměrné mzdy.

„I kdyby vláda dostala rozpočet do černých čísel hned zítra, nic to nemění na tom, že jde o vládu bez důvěry, autority a legitimity. Žádný z reformních kroků nemůže zastřít fakt, že nejmenší vládní strana je neřízenou střelou a nejsilnější vládní strana se po celé volební období nedokázala vypořádat s korupcí mezi svými čelními představiteli,“ uvedl Ondřej Mirovský, člen předsednictva Strany zelených.

Kontakt:

Tiskové oddělení SZ
press@zeleni.cz

PRAHA, 10. 3. 2012 – V den 53. výročí násilného potlačení tibetského povstání proti čínské okupaci ve Lhase se Strana zelených jako každý rok opět připojuje k celosvětové akci vyvěšením tibetské vlajky na svém sídle na Senovážném náměstí v Praze, na mnoha českých a moravských radnicích, ve kterých jsou zelení zastoupeni, i za okny jednotlivých členů a příznivců Strany zelených. Vážíme si všech regionálních politiků a političek, kteří se k Vlajce pro Tibet připojili. O to více nás mrzí, že na rozdíl od Strany zelených nemá již žádná současná parlamentní strana odvahu na budově poslanecké sněmovny tibetskou vlajku vyvěšovat.

Letošní výročí je o to smutnější, že represe čínských úřadů dovedly jen za uplynulých dvanáct měsíců více než dvacet Tibeťanů a Tibeťanek k rozhodnutí upálit se.

„Tito lidé, často ještě mladé ženy a muži, kteří se obětovali za kulturní a náboženskou svobodu, jsou nám velmi blízcí. Připomínají nám osud Jana Palacha a Jana Zajíce, kteří se za cenu vlastního života pokusili vyburcovat veřejnost k boji proti nesvobodě a zvůli okupantů a vládní moci v komunistickém Československu. Připomínají nám také oběť Mohammeda Bouaziziho, jehož protestní sebeupálení spustilo v Tunisku demokratickou vlnu Arabského jara,“ říká Ondřej Liška, předseda Strany zelených.

„I kvůli těmto tragickým zkušenostem jsou ochrana lidských práv a jejich nenásilné prosazování kdekoli ve světě jednoznačnými prioritami zahraniční politiky, kterou zelení v Česku i ve světě dlouhodobě prosazují,” dodává Ondřej Liška.

Zelení soustavně poukazují na to, že lidskoprávní politika nesmí být podřízena exportním zájmům korporací, zejména výrobců zbraní.

„Rostoucí hospodářská a politická moc Číny není důvodem pro rozvolnění tlaku na dodržování základních lidských práv a svobod jejího obyvatelstva, bez ohledu na etnickou příslušnost, náboženské vyznání nebo tradiční způsob života,“ říká Ondřej Horký, zahraničněpolitický expert Strany zelených.

„Pokud bude česká vláda podporovat další evropskou integraci včetně posílení společné zahraniční a bezpečnostní politiky Evropské unie, spojené úsilí sedmadvacítky bude v lidskoprávním dialogu úspěšnější nejen s Čínou, ale i dalšími zeměmi, které lidská práva soustavně porušují,” uzavírá Ondřej Horký.

Dne 6. 3. 2012 proběhl v Náchodě protestní happening proti těžbě břidlicových plynů, jehož cílem bylo především podpořit místní starosty, kteří vyjádřili jasný nesouhlas s průzkumem a těžbou břidlicových plynů v této oblasti. Strana zelených podporuje tento protest a odmítá průzkum a těžbu břidlicových plynů v České republice.  

 „Jsme velmi znepokojeni faktem, že ministerstvo životního prostředí již vydalo povolení k průzkumu zásob pro možnou těžbu břidlicového plynu na Trutnovsku a v  Beskydech, a to vše bez předchozí širší celospolečenské debaty o možných dopadech této těžby na životní prostředí, přestože nese významná rizika“ uvádí Ondřej Liška předseda Strany zelených.

„Tento způsob těžby je v mnoha obhledech obdobný v České republice nechvalně známě těžbě uranu pomocí škodlivých chemikálií, které dodnes zůstávají pod zemí a vytvářejí potenciální rizika pro životní prostředí a zdraví lidí“ doplňuje Ondřej Mirovský, člen předsednictva Strany zelených.

„V současné době musí ČR aktivně vytvářet podmínky především pro uplatnění obnovitelných zdrojů energie pro výrobu elektřiny a tepla a rozvoj těžby břidlicových plynů je jen pokus o prodlužování závislosti na fosilních palivech“ říká energetický expert SZ Edvard Sequens.

7 základních argumentů proti těžbě břidlicových plynů v ČR:

1. případná těžba by měla výrazně negativní dopad na krajinu, každé vrtné místo, kterých je na 1 km² několik zabírá cca 1 ha území, kde musí být terén srovnán a přivedena cesta, silný zdroj vody a plynovod
2. vysoké riziko je spojené především s kontaminací podzemních vod škodlivými chemikáliemi s ohrožením zdrojů pitné vody v citlivých oblastech Broumovska nebo Beskyd
3. je možné očekávat extrémní náklady na následnou sanaci poškozených oblastí
4. tento způsob těžby zvyšuje i rizika menších lokálních zemětřesení
5. pozorování v USA zmiňují znečištění ovzduší včetně zvýšeného uvolňování radioaktivních látek při těžbě, nepominutelný je hluk v okolí vrtných stanovišť
6. obecně je potenciál pro těžbu těchto plynů v ČR velmi omezený a nemůže hrát klíčovou roli v soběstačnosti ČR
7. při povolování průzkumů jsou ze strany ministerstva životního prostředí obcházeny názory dotčených měst a obcí a veřejnosti

Země kde je zakázána těžba břidlových plynů: Bulharsko, Francie, JAR a některé státy USA, v ostatních probíhají aktivní protesty (např. UK, Irsko, Kanada a Polsko).

Kontakt: press@zeleni.cz

Ondřej Liška, předseda Strany zelených, tel. 777 140 077

PRAHA, 28. 2. 2012 – Současné návrhy reformy fungování a financování vysokých škol odmítáme a plně podporujeme probíhající protesty akademické veřejnosti. Mylná ideová východiska pojímající vzdělání jako zboží, neomalený způsob prosazování i samotný obsah věcných záměrů jsou nepřijatelné. Strana zelených se připojuje k prohlášení iniciativy Za svobodné vysoké školy.

Cílem vysokoškolského vzdělání není hlavně příprava na pracovní uplatnění, ale rozvoj obecného poznání, tvořivosti a kritického myšlení. A to je možné jedině za předpokladu, že budou vysoké školy i nadále nezávislé, že budou svobodné. Proto odmítáme změny v kompetencích a způsobu volby demokratických akademických orgánů.

Akademickou samosprávu, jeden z pilířů změn ve vysokém školství po roce 1989, považujeme za vymoženost, kterou lze nepochybně kultivovat, ne však podkopávat.

Pro zlepšení úrovně vysokých škol navrhujeme změny v těchto oblastech a to s plným vědomím toho, že nejde o změny komplexní, ale dílčí, a že nemusejí být jediné – pro nás ale naznačují směr, jímž se pro začátek ubírat:

1. Kvalita: chceme zachování a transformaci Akreditační komise do skutečně nezávislého a profesionálního orgánu; chceme zcela transparentní diverzifikaci vysokých škol;
2. Finance: chceme postupné zvyšování veřejných výdajů na vzdělávání na úroveň OECD, namísto školného navrhujeme zavést běžnou progresivní daň z příjmu;
3. Spravedlnost: Chceme odstranění ekonomických bariér pro vysokoškolské vzdělávání skrze rozšíření sociálních stipendií a dalších forem podpory pro ty, kdo mají z ekonomických důvodů ztížený přístup ke studiu;
4. Transparentnost: Chceme otevřít vysoké školy dohledu zvenčí skrze zapojení širší veřejnosti (např. absolventy) do jejích kontrolních orgánů.

„Školné není řešením financování vysokých škol, naopak se může stát pro studium zásadní překážkou. Vysokoškolské vzdělání má sociálně emancipovat, ne vytvářet dlužníky závislé na bankách,“ uvedl člen Předsednictva SZ Matěj Stropnický.

„Terciární vzdělávání změny potřebuje; aby však byly tyto změny dlouhodobé a nezávislé na momentální politické konstelaci, je třeba se trpělivě snažit o konsensus s vysokými školami jakožto hlavními aktéry, nikoliv je mocensky válcovat,“ uvedl předseda SZ Ondřej Liška.